劳保年金靠不了, 大家觉得年金型保险好吗?

成都助孕新闻 成都助孕 1年前 (2023-03-12) 0 461

最近新闻一直在讨论劳保年金的问题 ,

我觉得其实光靠劳保月退金那一万多也不太够,

三十年后通膨不知都通到哪去了,

我看有一种年金型保险月付一万,

六十岁后每年领近三十万,

还可给遗族领,

不知有妈妈也有规画这种保险吗 ?

会不会不稳?

如果没有大家都怎样準备退休金的?

我打算五年后等小孩都上学后我去上班再凖备一笔钱来慢慢存,

大家有甚么建议的吗?

谢谢!


你是访客,请填写下个人信息吧

暂时还没有回答,开始 写第一个答案吧
妏妈咪 妏妈咪
月付ㄧ万?? 那这样是要缴多久ㄚ?? 哪家保险公司的产品ㄚ??
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
liese草 liese草
版妈要有一种观念,就是保险归保险、投资归投资, 千万不要把二者混为一谈,妳细算过后, 缴了几十年,保险公司其实只会付妳一点点的利息, 除非妳的目的是强迫储蓄,不在乎获利, 想要藉由保险抗通膨,有难度, 保险公司都有精算师在精算的,我们算不赢的。
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
我们一家人 我们一家人
妈妈您好︿︿ 我是永达保险经纪人 利婕 站在客观。公平的角度可以替您挑选并分析市面上您有兴趣的保单 我最主要在帮客户规划退休,财税规划,资产保全 妈妈您说的对 三十年后通膨不知都通到哪去了XD 如果有个可以让你保本,保值,获利确定,複利增值的商品 您会介意它是保险吗? 妈妈说得商品大致可以提供给您参考 假设 1个月存1万 1年 存12万 20年存慢慢累积存下240万 期满採複利增值(每年现价都在增加) 60岁现价约360万(要依年纪) 别人存在银行要领120万利息要準备1200万本金(利率1%) 可是您只要慢慢存下240万就可以领120万利息 这样真的很棒哦~且现价还是持续複利滚存 这样除了劳保金外,您还能选择更高品质的退休生活哦 希望妈妈给我个机会为您分享︿︿ 有任何问题都欢迎回覆 谢谢您 祝您一切顺心︿V︿ (原作者于 2012-10-25 00:27:46 重新编辑过)
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
羊毛出在羊身上 这年头,保守点好
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
求进步阿敏 求进步阿敏
ting 要缴二十年 投资与理财的讨论区看到的, 没写哪一家产品, 要打去问问才知道我只是觉得月付一万,二十年后一个月可以拿到两万多, 感觉比自己投资基金固定, 自己投资有赚有赔, 放银行又被通膨吃掉 ,不知道如何是好, 虽说羊毛出在羊身上, 但是还是比自己存在银行多多了
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
ting ting
我只能说 劳保、健保、劳退、公保等等话题 已经被保险公司炒做很久了 不管政府推什么保 保险公司就会有一套自己的说法去推销产品 保险不是不能买 而是要看自己的状况及需要去买 不要为了买保险 而造成自己当下生活下很重的负担
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
liese草 liese草
谢谢版妈的回答!!     另外请问liese草: **可是您只要慢慢存下240万就可以领120万利息**   从几岁开始领利息?? 这是要分几年才能领到120万利息??
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
Rmcintyre Rmcintyre
ting妈妈~我有回覆到妳的留言版哦!︿︿谢谢
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
liese草 liese草
20年 =>请问中间有多少不确定因素会造成您缴不起? 如同保险业务,现在有27万人左右,有多少人会做满20年 保险主要功用是用来转嫁风险的 每个人的风险(状况)不同 郭台铭与一般大众碰到的风险就天差地远 连同发生的机率也会大大不同 因此保障型的保险优先,不要本末倒置 另居然有人敢保证保险可以"保本,保值,获利确定,複利增值" 心脏真是够大颗!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
爱儿宝 爱儿宝
to Rmcintyre 您好 谢谢您的谏言,交流是最棒的 当然了,您的问题有多少人会做满20年? 那请问,一张连自己(客户)都不喜欢的保单内容,您会投保您会相信吗? 业务员相当重要,但即便再喜欢这个业务员再鼓励这个业务员 但我相信没有人会拿自己的钱开玩笑的 跟人情过不去还是跟权益过不去呢? 保险不是再鼓舞大家把全部的钱都换到另一个篮子 而是转嫁风险,让价值提升 针对您说的“因此保障型的保险优先,不要本末倒置” 您说的没错,我相信每个保险业务员都是以此做为前提 但我是针对板主妈妈所提的问题给予建议,您不要误会啰!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
由于医疗技术的进步,延长了一般国民的寿命。平均年龄虽然提高,人口高龄化之后的结果,例如退休后的收入丧失、相关生活与医疗费用的持续扩增,在在都引起各方的普遍重视。 年金保险就是在这种前提下,所设计出来的商品。目前国人最熟悉的是政府一直所宣导、提倡的「国民年金」。但根据了解,未来保险金相关的支付规定,恐怕只能提供每个人基本的生活保障。因此「商业年金保险」就可以弥补「国民年金」之不足,成为有这方面需求消费者的最佳选择。 其实严格来说,年金保险也是属于终身型生存险的一种,差别只是在:被保险人持续生存达到某一特定时点的时候,保险公司必须依照规定,定期给付投(要)保人「定期年金保险金」,一旦被保险人死亡,保险公司则停止给付。 一般人购买人寿保险的主要目的,主要在防範自己死亡过早,所导致的家庭收入损失;但是购买年金保险的目的,则在準备活得太久时,所导致的个人经济匮乏,也就是预防发生所谓「经济死亡(Economic Death)」而预作打算。年金保险依年金给付的开始时间,可以分为「即期年金保险」及「递延年金保险」两种。
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
liese草 liese草
政府都会倒了,版妈期待保险公司不会倒? 与其给保险公司,他还要负担人事成本,他也是营利事业要赚钱,你觉得放他那会赚比较多? 不如自己多做点功课,从事其他的投资比较实际!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
我爱小钢杯 我爱小钢杯
不太懂有些发言人 我PO这篇的用意只是讨论大家更有效的理财方式, 为何感觉那么生气???要选择哪种理财方式都给自己承担风险阿!如果自己投资做功课也有资讯不对称的时候,也有风险不是吗?请心平气和的发言谢谢!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
版妈说得是 请问版妈有收到留言吗? 有任何问题都欢迎提出哦~谢谢︿︿
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
富邦 - 蓝色苹果 富邦 - 蓝色苹果
这年头 还是"分散风险"的好!! 但是 一旦讨论区沦为商业交易的场子 大概就要进行不下去了!! 这样写的算不算婉转?
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
liese草 liese草
我觉得有人提供不同资讯也不错啊! 礼貌回应即可, 分散风险是好的, 其实看了其他版的分享, 觉得邮局六年期的也不错, 可以强迫储蓄至于二十年期的保险我想真的要口袋深一点才行, 保险公司精算是依定会, 如果不会倒固定配息也是一种想法, 看自己愿不愿意扛这份压力吧! 我婆婆好几分二十年期保险, 也是缴完领回了, 见仁见智啰!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
Rmcintyre Rmcintyre
保险商品只是所有理财工具的其中一种而已,消费者可以选择自己喜欢的工具来规划,但不要一套上保险商品就说是毫无价值的商品,不喜欢大可以去挑选别的商品,但别的商品确定都比较好吗?很多人都是为了反对而反对,那可以请他们提出那种工具是可以长期确定穫利而且稳定的。 贬值碰到保险商品就说会贬值,那其它商品就不会贬值,套句话很奇怪耶!不要忘了贬值最快的是把钱放身边,确不让你身上的钱去帮你赚钱
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
版妈妳好, 是否有人跟妳分析 短年期和长年期之间的差异和迷思呢? 版妈是个乐于学习的人, 乐于跟妳分享之间的不同唷!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
每种理财商品都有它的优缺点与特性 适合的族群也不同 以保险来说,很多人是雾里看花 在资讯不对称下变成受害者 如同目前9A立委只会刮别人的鬍子 全台27万多的保险业务,有多少人会帮助保户认清事实、真相
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
Una~mama Una~mama
liese草 谢谢你啊! 我是觉得短年期比较可以预测自己经济上的变化 再来就是邮局的六年期是国营的 比较不会有被倒的可能如果是二十年期的保险在签之前有点觉得压力大虽然年金有优点可以越越领 但也要承担一定的风险, 如经营不善, 恶性倒闭等等 不知道你的看法如何?
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
酷酷小猪 酷酷小猪
版妈您好 关于您所提出的经营不善,恶性倒闭的问题, 我相信这是每位投保者和保户们最关注的议题了:) 在这跟版妈分享几个资讯 究竟保险公司倒,保户关心的是权益受损还是它倒了呢? *另外关于这点,政府也早有準备哦 基本上,由于保险业属提供社会大众保障的公共事业, 其经营成败对社会的影响很大 因此,财政部并不希望任何一家保险公司倒闭。 因此,规定每家保险公司都必须『依法』提拨『安定基金』 若保险公司真的倒了,虽然保险公司与银行之性质不同, 并未加入存保,但保户权益『仍获保障』。 EX:X华人寿倒闭时,是否看过保户为了权益上街头抗议呢? *另外银行适用银行法 保险是受保险法保护,两者不抵触 根据保险法143条之4 保险业RBC自有资本与风险之比率『不得低于200%』 (简单的说就是有200元只能做100元生意) 根据银行法44条 银行BIS自有资本与风险之比率『不得低于8%』 (简单的说就是有8元就能做100元生意) 所以无论哪一家保险公司,其实版妈都可以放心投保哦︿︿ *银行端有中央存款保险保护 保险端另有『海外再保机制』 以上提供给您评估︿︿ PS:版妈是否可提供EMAIL,有帮您比较邮局&保单的内容哦 谢谢
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
Rmcintyre Rmcintyre
liese草 谢谢你的解惑 我留言给你了!
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
aboa aboa
我昨天才看到电视节目(最近很红常谈保险那个) 他说年金型保险年纪越大比年轻人便宜 所以比较适合年纪大準备要退休的人买 我只看片段而已无法详说 我目前只有想说先慢慢存零存整付和邮局六年期险而已 投资的东西我不懂目前也没有闲钱可以试试 所以还是保守一点先死存钱就好
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
乱乱飞妈 乱乱飞妈
说真的 ,如果劳保、健保、劳退、公保会倒,意谓着政府也倒了,政府倒了,国家还会在?那些保险公司还会在?投资还会在?别傻了!再怎么说保险公司都是获利最多的,光你缴的240万,20年甚至40年他们用来投资都不知道翻了几十倍,20年后,也许40年后你才能领的到,到时的每年30万,也许连现在的1万都不到,谁能保证不会变这样?
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
我随便说说没有针对谁 只是我说的内容,有人有疑问可以去查证 1根据保险法149-2规定,受接管保险业依第二项第二款规定让与全部或部分营业、资产或负债时,如受接管保险业之有效保险契约之保险费率与当时情况有显着差异,非调高其保险费率或降低其保险金额,其他保险业不予承接者,接管人得报经主管机关核准,"调整其保险费率或保险金额"。 2国华帐面上亏损约734亿(2011年底),以目前安定基金规模根本就不够赔,有兴趣去研究为什么10月底标售要延期吧! 3安定基金的法条最好去研读一下,就算规模够赔,也不是100%理赔,如同中央存保限额为300万(目前规定) 4美国、日本保险公司已有倒闭的例子,百年企业霸菱银行(英国)、雷曼兄弟(美国),甚至政府如冰岛、爱尔兰都可以倒给你看(希腊、西班牙也岌岌可危),现在有什么企业倒闭对我来说一点都不稀奇 5虽保险法143-4规定保险业RBC自有资本与风险之比率不得低于200%,但实际上有多少家不到200%?连在宝宝H常出现的远雄人寿也低于这个"法定标準"(各寿险公司网站皆有公布) 6说到再保,台湾的寿险业再保的比率偏低的可以,我以全体寿险公司来计算,其再保比率为011%(2011年底资料),所以寿险公司倒了要靠再保,简直天方夜谭! 7IFRS-4为什么在国外实施后造成外商保险公司纷纷离开台湾,有兴趣的多去了解! 结语:老话一句在资讯不对称下,想要当肥羊的,业务会很见猎心喜,虽然大部分业务的立场或是出发点是好的,但是却也因一知半解甚至无知,反而造成受害者绝对是保户(消费者)! (原作者于 2012-11-02 22:27:55 重新编辑过)
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
版妈提的保险 我觉得很怪异 我的保险是十年前保得,利息356,一个月约存一万九千多,存十五年 20年期满 一年也不过领十九万(年奉)外加保额480万左右 你的保险显然利息很高 有可能吗 (原作者于 2012-11-02 23:16:53 重新编辑过)
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论
幸福。不远 幸福。不远
这个我奶奶有帮我爸爸买 也是说老年人买比年轻人买好 其实光看保单内容真的是很不错的保险 若有闲钱来做投资并不差 但若是每个月一两万会造成经济上的负担 我就觉得先不要保这个比较好 毕竟这个钱不是有办法马上拿得到 我奶奶买的是美金的寿险 我记得一个月就要缴两万五左右 跟设定的金额也有关係
赞同 0 0 发布于 1年前 (2023-03-12) 评论